近期关于萧何张良的讨论热度持续攀升，我们通过多方渠道收集整理了相关资讯，并进行了系统化的梳理。若这些内容恰好能为您提供参考，将是我们最大的荣幸。
1，萧何：缺乏魄力
有治国之才，很早跟随刘邦起兵，对刘邦忠心耿耿，类似于刘邦的大管家，表面上缺乏一点魄力，其实并不是他本身没有魄力，而是他明白，在刘邦手下干活魄力没啥用，不能够“喧宾夺主”，否则会很危险。
2，张良：缺乏谋断
军事天才，虽不是带兵大将，胸中韬略可抵十万大军，类似于刘邦的军事顾问，属于“智囊团”一类的人物。深知刘邦为人，“鸟尽弓藏”的言论就出自他口。
他也并非没有决断，而是他知道做决断并不是他的工作范围，做决断的只有老大——刘邦。正是如此，他才是刘邦手下为数不多可以得到善终的开国肱股。
3，韩信：性格张扬
韩信的争议很大，一说他死得冤，死的可惜，而说他死的应该。韩信是正统的领兵大将，属于卫青霍去病一类的人，但此人信念不是很坚定，容易受到蛊惑。
所以说张扬并不是韩信的最大缺陷，也可以说不是他的真正死因。
扩展资料
刘邦对三人的评价
“谋策不如张良，治国不如萧何，打仗不如韩信”
上曰：“公知其一，未知其二。夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房（张良字子房）；镇国家，抚百姓，给饷馈（供给军饷），不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。
参考资料
百度百科-《史记·高祖本纪》
汉初三杰指西汉建立时张良、萧何、韩信这三位开国功臣。明初三杰即明朝建立时刘基、李善长、徐达这三位开国功臣。
1，?谋圣?张良VS?一统江山?刘伯温
军事能力都是顶尖的，基本差不多。但张良助刘邦成就帝业后，张良却能功成身退，事了拂衣去，深藏功与名。刘伯温却陷于党争，最终草草收场，实为计差一筹。
2，?千古兵仙?韩信VS?中山王?徐达
韩信的主要成就是虏魏、破代、平赵、下燕、定齐 潍水杀龙且，垓下破项羽，每一战都极其精彩，兵法运用灵活、战术拿捏到位，被刘邦评价为?攻必取战必克?。
徐达的主要成就克池州、夜袭浮山寨、大破张士诚、北伐灭元、征讨北元，在大大小小得战争中充分的展示了自己的统帅才华，屡次击败元朝名将王保保。徐达虽然战绩斐然，然而也在安庆一战中吃过瘪。
但后期政治上徐达要优于韩信的，韩信落得死于妇人之手，徐达却能善终。
3，萧相国VS李丞相
萧何战争时期为汉高主的后勤保障做出了极大地贡献，充分展示了自己的才能，留守关中，粮草日益不断为前线支援，为刘邦在和项羽的相持中物资上处于绝对的优势。萧何也有识人之能，保举韩信，月下追韩信成为佳话。
李善长给朱元璋出谋划策，并参与重大事务的决策，主管军队的物资供应，很受朱元璋的信任。 朱元璋威名日益显著，诸将前来投靠的，李善长考察他们的才能，禀告给朱元璋。又替朱元璋对投诚者表达诚挚情意，使他们能够安心。
这两个人的能力在历史上都是能排到前二十的，但是萧何还有个技能能够?变兵?，给刘邦源源不断输送兵力。萧何的能力是要高于李善长。
另外，从侧面来看，刘邦VS朱元璋，刘邦肯定远远落后于朱元璋的，故?汉初三杰?应该强于?明初三杰?。
关于萧何张良的探讨就到这里，您是否还有其他想了解的内容？欢迎在评论区留言告诉我们，同时别忘了点击关注哦！