按照metacritic的标准，MindsEye是2025年最差的游戏。虽然开发商Build a Rocket Boy在开发和改进这款游戏方面取得了重大进展，包括本周早些时候发布的重大更新，但据报道，该工作室的联合首席执行官马克·格哈德(Mark Gerhard)认为，这款游戏的问题不仅仅源于Build a Rocket Boy (BaRB)未能提供一款可靠的产品。
在Insider-Gaming的一份新报告中，该工作室声称已经获得了“有目的和恶意地破坏建立火箭男孩声誉和破坏对MindsEye信心的协调活动”的证据。我们正在与我们的法律团队合作，并采取措施解决这一问题。”
这来自于BaRB发给Insider-Gaming的一份声明，此前该出版物要求对其从一次内部会议中获得的信息进行评论，在这次会议上，Gerhard不仅声称工作室“抓住了一直在破坏MindsEye的家伙”，而且所谓的破坏活动涉及肇事者花费超过100万€(约110万美元)。
那么，谁是破坏活动背后的所谓魔鬼呢？根据Insider-Gaming的报告，它来自一家总部位于英国的公司，名为Ritual Network，以及视频网络、影响者管理和广告公司。据称，在这场所谓的诽谤运动中与仪式网络合作的包括一些有影响力的人、三名记者和BaRB的一些内部员工。
据报道，格哈德补充说，被指控进行所谓破坏活动的个人“将很快被亲自送达刑事诉讼”，具体指控是“间谍活动、破坏和刑事干扰”。他补充说，“每个参与其中的人都有真正的问题，包括背后的公司。这是我们东山再起的开始。”
礼网的一份声明否认了这些指控，称:“礼网是一个创作者支持平台，与你提到的事情无关。我们不知道任何合法的法律行动涉及礼网，也没有提供任何证据支持这些说法。任何认为礼网与这些指控有关的说法都是不正确的。”
据报道，在会议的晚些时候，格哈德还补充说，工作室将“使用这些人，这些名字和这些事实来获得我们自己的乐趣”，确认他的意图是“将这些名字中的一些放入我们即将到来的间谍任务中。”据报道，这个间谍任务也应该包括Hitman的代理人47，尽管自从BaRB和IO Interactive终止他们的出版协议以来，这种合作已经不再进行。相反， 它将被改造成包括被指控的肇事者。
据报道，Gerhard补充道:“让我们在这个故事在法庭上演之前就告诉社区吧。”“所以，你知道，我认为我们不是受害者。我们挨了几拳。我们在整顿自己的家园时，一直不闻不问。现在是时候开始报复他们了。所以，你知道，让我们开心一下吧。归根结底，我们是故事讲述者，我们是游戏制作者。”
去年，当MindsEye在不可否认的崩溃状态下推出时，玩家要求退款，并且在推出后不到一个月就有大规模裁员的报道(后来得到证实)，工作室表示对事情的发展感到“心碎”，并发誓要继续努力开发游戏，以补偿玩家，实现它一直以来对MindsEye的愿景。
与此同时，格哈德和他的另一位联席首席执行官莱斯利·本齐斯(Leslie Benzies)也将游戏和工作室的困境归咎于内部和外部的“破坏者”，你可能也认识他，他是Rockstar的前长期制片人，曾参与《侠盗猎车手》(Grand Theft Auto)系列和《红色死亡救赎》(Red Dead Redemption)系列的几款游戏。
但是，当BaRB leadership忙着指指点点时，工作室的开发人员将矛头直接指向了Gerhard和Benzies。93 BaRB开发者在去年10月的一封公开信中指出Gerhard和Benzies“长期不尊重和虐待你的员工”
“多年来，你一直希望他们能适应你的每一个突发奇想，而那些意见不合的人要么被关闭，要么被扔到一边。我们估计全公司250-300名员工中的大多数现在已经失去了生计。信中写道:“这些裁员之所以发生，是因为你一再拒绝听取员工多年的经验，导致了电子游戏十年来最糟糕的一次上市。”。
“我们在这家公司的经历是精疲力竭、工作不稳定、健康问题，以及我们许多人投入多年的游戏失败。芭芭拉需要改变。首席执行官需要退居二线，让留在公司的技术人才开拓前进的道路。”
公开信发表后一周多一点，BBC的一份报告也指出了该公司领导层的内部问题，Benzies和Gerhard再次被指为问题。“莱斯利从未决定他想做什么游戏。没有一致的方向，”一个BaRB开发者告诉BBC。报告补充说，当员工向本齐斯和格哈德表达他们的担忧时，他们“只是被忽视”，甚至被“嘲笑”
在查看Insider-Gaming报告的最后一个要点时，记住所有这些很重要，即BaRB leadership安装了一个名为Teramind的员工监控和网络安全软件，在员工不知情的情况下跟踪员工的行为。
该报告补充说，格哈德对该软件糟糕的推出方式承担“全部责任”，他希望在三个月内将其删除。也就是说，据报道，格哈德还规定，“我认为不言而喻，我们可以信任99.9%的业务。问题是就是它。是那1%的人。这就是问题所在，而且，你知道，接下来的90天对这项业务来说绝对至关重要。”
如果Gerhard和BaRB真的有证据证明有针对BaRB和MindsEye的破坏活动，那么这将彻底改变这个游戏的故事，并增加了BaRB领导层为什么会在不告诉员工的情况下监视其员工的可信度。
如果不是，那么我们更有可能看到的是另一个视频游戏行业的故事，糟糕的领导和管理不善导致那些负责人到处指责，而不是指责自己，数百名开发者在这个过程中失去了生计，而玩家则不幸地将他们的血汗钱花在了一个可能永远处于这种状态的未完成产品上。
如果你想知道玩家对MindsEye及其所有补丁的看法，过去30天Steam上的一些用户评论是积极的，注意到AI控制的角色的改进和新任务的引入。然而，仍然有一些负面评论引用了尚未修复的技术问题，也许更重要的是，这些负面评论引用的不仅仅是技术问题，比如游戏的编写，节奏， 缺乏游戏多样性和其他问题，这表明MindsEye的问题远远超出了几个bug和值得迷因的截图。